那些被指控挪用 Besa 資金的人應該被逮捕

shahadat333

經濟銀行(Besa) 前清算人弗拉維奧·庫尼亞(Flávio Cunha) 和中央銀行(Bacen) 退休員工羅伯托·西爾韋拉·德莫賴斯(Roberto Silveira de Moraes) 將繼續入獄。他們被指控參與經濟銀行挪用資金計劃，並已被定罪。高等法院院長溫貝托·戈麥斯·德巴羅斯部長拒絕了人身保護令禁令的請求。       
       
       
Flávio Cunha 與清算助理 Edésio de Castro Alves、退休聯邦稅務審計員 Francisco de Assis Vaz Guimarães、Bacen 律師 José Carlos Zanforlin 和律師 Sebastiana Lúcia de Oliveira 因管理欺詐被第 17 巴伊亞聯邦法院定罪。指控稱，他們透過與 Vaz Guimarães Advogados Associados 公司簽署的合同，從 Besa 挪用了超過 1,270 萬雷亞爾。       
       
Flávio Cunha 和 Fadesp — 聖保羅州律師協會聯合會公開 黎巴嫩 電話號碼 支持聯邦最高法院院長、吉爾馬·門德斯部長，並駁斥實體階層治安法官、聯邦公共部成員、代表對他的攻擊警察聯邦政府和媒體都攻擊他的適當性和臭名昭著的法律知識，所有這些都濫用了限制該國最高法院的獨立性和決策自由的願望，就好像它應該受到最高法院的指導一樣。外部輿論、人民和媒體的設計。       
       
司法判決的改革和維持都是司法活動自由行使的一部分。這是一項在《共和國憲章》中具有應有地位的保證。       
       


令人無法接受的是，儘管上級法院在具體案件中表達了理解，但下級法院機構仍打算讓其裁決佔上風，為實現這一目標而使用的程序至少會引起濫用職權的嫌疑。力量。       
       
在涉及 Satiagraha 行動的事件中，巴西司法的可信度受到損害。並不是因為吉爾馬·門德斯部長兩次修改了聯邦法官福斯托·馬丁·德桑克蒂斯下達的逮捕銀行家丹尼爾·瓦倫特·丹塔斯的決定，而是因為，正如吉爾馬·門德斯部長正確強調的那樣，根據聯邦最高法院的判例，沒有具體理由證明臨時逮捕或預防性拘留法令的合理性，導致人們認為在第二起案件中存在濫用程Roberto Silveira de Moraes 被指控參與一項犯罪計劃，給經濟銀行造成超過 440 萬雷亞爾的經濟損失。這次的偏差是透過僱用 Moraes Sistemas e Informação 公司進行虛假稅務規則而發生的。       
       
在駁回禁令時，溫貝托·戈麥斯·德巴羅斯部長適用了聯邦最高法院第691 號判例，根據該判例，STJ 沒有權力聽取針對報告員在先前案件中駁回禁令的決定而提出的人身保護令。